SCIP, die Society of Competitive Intelligence Professionals, überraschte ihre Mitglieder Anfang Mai mit einem bemerkenswerten Rundschreiben. Unmissverständlich galt es abzustimmen, ob SCIP mit dem gemeinnützigen „Frost & Sullivan Institut“ eine Verschmelzung (Merger) eingehen soll, oder ob die SCIP anderenfalls ihre Verbandstätigkeit kurzfristig einstellen sollte.

Das Mitgliedervotum fiel entsprechend eindeutig aus: von den abstimmenden 700 Mitgliedern (ca. 25% der gesamten Mitgliederzahl) stimmten 94% für den Merger, 50 stimmten dagegen (knapp 2% von gesamt ca. 2800 Mitgliedern). Laut SCIP-Mitteilung vom 22. Mai 2009 ein klares Votum für den angestrebten Zusammenschluss.

Als Ursache für die Notwendigkeit für den Merger wurde von SCIP akute Zahlungsunfähigkeit genannt. Die erhofften Einnahmen der SCIP-Jahreskonferenz in Chicago (21.-24. April 2009) blieben weit hinter den Erwartungen zurück. Da offensichtlich Kooperationsgespräche mit anderen Verbänden und Finanzgebern gescheitert sind, blieb die Frost & Sullivan Institution als letzte Option für ein Mitgliedervotum. Das Frost & Sullivan Institut wurde als Partner präsentiert, der die eigentlichen Kernbereiche der SCIP unangetastet lassen, wohl aber zwei Sitze im SCIP Board einnehmen würde. Nicht näher erläuterte operative Verknüpfungen sollen weiterhin helfen u.a. die Finanzmisere zu beseitigen und die angestrebte Internationalisierung voran zu treiben.

Seit der Bekanntgabe der Abstimmungsergebnisse haben offensichtlich Verhandlungen des SCIP Boards mit den Frost & Sullivan Institut Vertretern über die weiteren Details des Zusammenschlusses begonnen. Ebenso wird das Thema SCIP Merger im Speziellen und die Zukunft der Competitive Intelligence im Allgemeinen kontrovers in z.B. dem Ning-Forum diskutiert.

In diesem Kontext ist für Interessierte sicherlich das nächste dcif e.V. Meeting am 30.6.2009 in Berlin interessant. Mit Eduardo Flores Bermudez (Bayer-Schering AG) konnte ein Sprecher gewonnen werden, der nicht nur über jahrelange Competitive Intelligence Erfahrung verfügt, sondern derzeit auch im Vorstand der SCIP aktiv ist. Als designierter SCIP-Vorstandsvorsitzender 2010 wird eine Diskussion mit ihm sicherlich dazu beitragen, über die aktuellen Ereignisse und die zukünftige Ausrichtung der SCIP Aufklärung zu erhalten.